Le GRCP est le fier partenaire du colloque "Médias en campagne électorale" qui se déroule à l'Université Catholique de l'Ouest (Nantes, France) les 23 et 24 novembre prochains.
Résumé : Dans un contexte de défiance vis-à-vis des partis politiques, de dénigrement du travail des journalistes et de la montée en puissance des réseaux sociaux, ce colloque vise à interroger le rôle des médias et les spécificités (ou non) du travail des professionnels de la communication politique et des journalistes en période de campagne électorale.
L’abstention record enregistrée à l’occasion des dernières élections législatives vient confirmer l’état de défiance vis-à-vis du personnel politique (éloignement des arènes politiques, brouillage idéologique, affaires politico-financières, « dérives » de la communication politique, etc.). Ce phénomène mesuré depuis plusieurs années par des instituts de sondages (on peut citer par exemple, le Baromètre de la confiance politique), concernait particulièrement des couches populaires, il s’étend aujourd’hui à certaines fractions politisées de la population.
Ce rejet croissant des élites politiques s’accompagne, dans le même temps, d’une attraction de plus en plus forte pour un discours « anti-système ». La volonté de certains candidats de s’afficher « hors système » tend à les amener à se confronter aux médias, voire à dénigrer le travail journalistique. Déjà en 2012, pendant la campagne pour l’élection présidentielle française, les journalistes ont été pris pour cible par certains adhérents : on se souvient de ces images des journalistes - R. Elkrief et T. Arnaud - qui couvrent pour BFM TV la campagne de N. Sarkozy, se faisant cracher dessus par les participants au meeting du candidat UMP à Toulon. Avant cet épisode, la journaliste M. Turchi de Mediapart avait déjà déposé plainte contre X pour agression lors du meeting de N. Sarkozy au Trocadéro. Ce climat de tension s’est accentué à la fin de la campagne, certains partisans de l’UMP accusant les médias d’être de connivence avec le PS, donnant majoritairement une mauvaise image de la droite. Interrogé sur Europe 1 sur l'incident avec BFM TV, N. Sarkozy s'était dit « désolé », tout en estimant que certains pouvaient être« exaspérés par l'intolérance et le parti pris » et il avait poursuivi en soulignant un potentiel déséquilibre de traitement entre la gauche et la droite : « La presse est libre. Je n'ai jamais attaqué la presse. Je dis simplement que lorsqu'il y a un certain systématisme, il y a certains (...) qui considèrent que l'équilibre n'est pas forcément toujours respecté. ». En 2017, de nouveau et de manière semble-t-il encore plus exacerbé, les journalistes ont été pris pour cible. Ainsi, plusieurs journalistes ont été bannis des réunions publiques de Marine Le Pen, comme ceux de Mediapart et de l’émission de Yann Barthès, « Quotidien » (TMC, groupe TF1). À gauche aussi, Manuel Valls s’est emporté face à des rédacteurs, mi-décembre 2016 : « C’est vous qui êtes enfermés dans le système, c’est vous qui représentez le système, ce dont les Français ne veulent plus. » Cette tendance au dénigrement des médias par les hommes politiques et leurs communicants invite à questionner la spécificité du travail journalistique pendant ce temps extraordinaire de la vie politique que sont les campagnes électorales et à questionner ce que révèle cette exacerbation des tensions et concurrences entre ces associés rivaux communicants/hommes politiques et journalistes.
Malgré ces discours dévalorisants et agressifs envers les médias, les hommes politiques et leurs communicants n’ont de cesse d’essayer d’être visibles, de faire la Une des journaux ou de passer au 20h de TF1 par exemple. Toujours persuadés que la télévision fait l’élection8, c’est-à-dire que le rôle joué par la télévision dans la formation des opinions politiques et dans le choix du vote s’avère, les candidats continuent à investir énormément ce champ. On l’a bien vu lors des débats télévisés mis en place pour les primaires en novembre 2016 et janvier 2017.
Le premier axe de ce colloque vise à interroger cette ambivalence entre discours et pratiques des communicants/hommes politiques qui, tout en dénigrant les médias, cherchent à « prendre au jeu » les journalistes. L’analyse en termes de groupes professionnels des communicants politiques - les spin doctors - reste en France limitée, à la fois à propos des conseillers en communication intégrés aux équipes de campagne et de l’externalisation de cette fonction dans des agences de communication. Il s’agira alors d’interroger les frontières fluctuantes entre des univers liés à la communication politique et ceux du journalisme politique, tout en interrogeant les hybridations, reconfigurations, interdépendances, changements et permanences.
Le deuxième axe invite à questionner ce que fait le numérique au travail journalistique et de communication politique. La télévision semble désormais concurrencée par Internet et notamment les réseaux sociaux, tels que Facebook ou Twitter. La démocratisation des réseaux sociaux changent-ils les manières de concevoir le métier de communicant politique et de journaliste ? Que penser de l'influence grandissante des fake-news ? Le travail sur les bases de données numériques introduit-il des changements dans les pratiques journalistiques ?
Les communications proposées lors de colloque apporteront des pistes de réflexions pour répondre à ces interrogations, à travers des enquêtes empiriques et des études de cas. Les travaux pourront relever des diverses disciplines des sciences humaines et sociales et convoquer des terrains en France et/ou à l’étranger.
Les frais d’inscription au colloque seront de 80 euros par intervenant.
Comité d’organisation : Stéphane BLOCQUAUX, Thomas HOANG, Amina LASFAR, Magali PRODHOMME, Sophie ROCH, Anaïs THEVIOT, Nathanaël WALLENHORST
Comité scientifique : Dominique BESSIERES (MCF Université Rennes 2, PREFIcs) ; Franck BOUSQUET (Professeur en Sciences de l'information et de la communication, Université Paul Sabatier à Toulouse, LERASS) ; Colette BRIN (Professeure et directrice du Centre d'études sur les médias, Université Laval, Québec) ; Christophe GIMBERT (MCF Sciences po Rennes, ARENES) ; Valérie JEANNE-PERRIER (Professeure sciences de l’information et de la communication, GRIPIC) ; Nicolas KACIAF (MCF Sciences po Lille, CERAPS) ; Karolina KOC-MICHALSKA (MCF Audencia Business School de Nantes) ; Christian LE BART (Professeur de science politique, Sciences po Rennes, ARENES) ; Pierre LEFEBURE (MCF Université Paris 13, LCP) ; Rémi LEFEBVRE (Professeur Science politique, Université de Lille, CERAPS) ; Jérémie NOLLET (MCF Sciences po Toulouse, LaSSP) ; Stéphane OLIVESI (Professeur sciences de l’information et de la communication, Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, CHCSC) ; Sylvain PARASIE (MCF Université Paris-Est Marne-la Vallée, LISIS) ; Franck REBILLARD (Professeur en sciences de l’information et de la communication, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, CIM) ; Sandrine ROGINSKY (Professeure en sciences de l’information et de la communication, Université Catholique de Louvain, ESPO, PCOM) ; Paola SEDDA (MCF Université de Bourgogne, CIMEOS).
Programme en fichier pdf
